Vem äger orden public service?

Efter att första numret av Public Service kom ut fick vi ett brev från Sveriges Radio som ville att vi skulle byta namn. Så mycket att de anlitat advokatbyrån Groth & Co, en "fullservicebyrå som jobbar med varumärken från idé till kommersiell verklighet". Sveriges Radio hotade att stämma vårt ideella kollektiv av frilansare. Vi tycker att också vi gör journalistik i allmänhetens tjänst, men vissa vill ha hela kakan för sig själva. Sveriges Radio hävdar att bara de har rätt att använda orden public service, trots att vi registrerat namnet och fått utgivningsbevis på "Public Service" hos PRV.

Kan ett storföretag äga ord som "reportage" eller "dokumentärjournalistik" också? Sveriges Radio kan inte patentskydda begreppet public service, istället vill man med hot om stämning i domstol tvinga till sig ensamrätten till orden.
Om vi förlorade en tvist i domstol skulle det betyda slutet för vår tidning. Eftersom vi är oberoende - och därmed saknar både statsbidrag och en kapitalstark mediejätte i ryggen - har vi inga resurser att försvara oss i en rättslig process. Enligt konsulterade jurister och experter har vi rätt - men inte råd.

I debattartiklar har vi bjudit in Sveriges Radio till diskussion och öppen debatt, men företaget svarar genom sina jurister. Än så länge har det inte blivit någon rättsprocess, vi har istället gjort färdigt tidningen. Den heter Re:public Service och är fortfarande en dokumentär på papper. Se det som en hyllning till idén om ickekommersiella medier.

/red